Preto & Branco digital: Na câmara ou pós-produção – Qual o melhor?

Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM

(@ 24mm; f/4; 1/25 seg.; ISO 400)

O Preto e Branco continua, nos dias de hoje, a proporcionar-nos imagens dotadas duma intensidade e impacto que, por vezes, as fotografias coloridas não são capazes de transmitir.

Na realidade, este tipo de fotografia assenta não só nas duas cores que lhe dão nome, mas sim numa vasta gama de cinzentos. Além disso, outros factores como os níveis de contraste e as variaíssímas tonalidades que compõem a imagem terão ainda que ser equacionados para que os resultados sejam realmente apelativos.

Na era analógica, embora fosse possível obtermos fotografias a p&b a partir duma película a cores, raramente o processo era usado pois obrigava a um maior dispêndio de tempo durante o processo de impressão uma vez que era necessário recorrer a filtros (películas de gel) para compensação dos tons. Na altura, era sempre preferível utilizar o suporte próprio para o efeito, ou seja, a película específica para preto e branco.

Com a fotografia digital continuamos a poder fotografar a preto e branco e todas as DSLR possuem regulações próprias para conseguir directamente esse efeito. Mas será esse o caminho a seguir para obter os melhores resultados? Com a chegada da fotografia digital, chegou também, em substituição do trabalho de laboratório, o recurso cada vez mais vulgar (quase impossível de desassociar) aos denominados programas de edição de fotografia. Neste processo, de pós-produção, os limites são: os conhecimentos, a sensibilidade e a inspiração de cada utilizador! Por isso, será que este processo de pós-produção não poderá ser também útil para conseguir melhores fotografias a preto e branco comparativamente às captadas nesse formato directamente através das regulações que as câmaras permitem? Ou, fazendo a pergunta doutro modo: Será melhor fotografar seleccionando o modo “Preto & branco” directamente na câmara ou fotografar normalmente em modo colorido e converter posteriormente essas fotografias num computador para preto e branco?

Mais uma vez, tendo em consideração que este aspecto será certamente subjectivo, vou tentar transmitir aqui a minha opinião acerca dalgumas vantagens/desvantagens de cada um dos processos.

Antes de mais necessitamos compreender as diferenças quanto aos dois modos de captação de imagens através duma câmara digital: A cores e a preto e branco. Quanto às imagens a cores, as câmaras SLRD “compõem” a imagem a partir das três cores RGB (vermelho, verde, azul) formadas em cada pixel do sensor. Por outro lado, se fotografarmos a Preto & Branco, a câmara usará apenas uma dessas cores de cada pixel para formar, por interpolação, a imagem final. Logo, sabendo disso, torna-se fácil entender que uma imagem captada “a cores” será portadora de mais informação ou, pelo menos, de informação mais precisa no que concerne às diferenças entre tonalidades. Um determinado verde e um determinado vermelho que possam ser “entendidos” como sendo “iguais” em preto e branco serão, todavia, “vistos” de maneira diferenciada caso fotografemos a cores! O verde será verde e o vermelho, vermelho! Não serão confundidos, como no p/b como tendo a mesma (ou próxima) tonalidade e intensidade de brilho…

Outra das desvantagens, desde logo, caso fotografemos directamente a preto/branco (regulações na câmara) é a impossibilidade de recuperar a fotografia “original” a cores. Por oposição, obviamente que se partirmos duma foto colorida para um processo de conversão a p/b ficamos sempre com o ficheiro original – o colorido! Como desvantagem, neste último caso, claro que teremos de despender mais tempo no manuseamento necessário em pós-produção das fotografias. Por falar em pós-produção… para isso é necessário também um programa para o efeito…

Vantagens da pós-produção: Além das anteriormente citadas, que podem ser discutíveis, a verdadeira vantagem deste método quanto a mim, é mais a liberdade de produção que permite um suporte colorido em relação a um a preto/branco.

Vou tentar especificar um pouco este assunto… sabendo de antemão que um dos argumentos da fotografia a preto e branco reside nos “jogos” de contrastes e tonalidades, na “era analógica”, a maneira de os aumentar era através do recurso a filtros. Os vulgares filtros amarelos, verdes e vermelhos. Esse princípio mantém-se actual no caso da fotografia digital. Uma maneira de conseguir resultados mais intensos, designadamente em termos de contraste, é partir duma fotografia (colorida) usando um dos métodos que o Photoshop possui e que substitui esses filtros: O “Channel Mixer” [Image > Adjustments > Channel-mixer…].

Os contrastes que se conseguem obter, deste modo, são muito mais precisos e intensos se partirmos duma fotografia a cores do que a partir dum suporte a preto e branco.

Claro que tudo isto pode ser subjectivo e também não é menos verdade que as actuais câmaras conseguem imagens a P&B com elevados níveis de qualidade… além disso, esse pode ser o caminho certo para os mais puristas que pretendam captar fotos e visualiza-las imediatamente, nesse formato, no LCD da câmara… podendo desse modo, mais rápidamente, escolher a melhor composição, enquadramentos, etc.

Já agora, faltou dizer que a fotografia de exemplo (escolhida pela sua amplitude de tons) foi convertida de cores para… (mais ou menos) preto e branco através de pós-produção em CS4.

 Actualização (2010/04/25)
Caso queiram ler este artigo (na integra...) escrito por alguém que opina EXACTAMENTE da mesma maneira vejam aqui: http://fotografeumaideia.com.br/site/index.php?option=com_content&task=view&id=1172&Itemid=138

Epá, desculpem o desabafo mas esta semana já é a segunda vez que afinal descubro que artigos escritos por mim afinal não são meus...??? O primeiro foi em pequenas expressões na edição de Maio/2010 duma revista. Agora o segundo (integralmente copiado!!!)... Vá lá, vá lá,... No final sou citado como fonte...
Não sei sequer se devia indicar o link, mas caso queiram passar lá e ver se está melhor...!!!

 Actualização (2010/04/27)
Após um comentário (mais ou menos) "intenso" deixado no site Brasileiro em causa (que de imediato foi retirado) e duma troca de email's com o administrador do mesmo, que tentou esclarecer e pediu desculpas pelo sucedido, a verdade foi reposta e reconhecidos os verdadeiros Autores (do texto e das fotografias)!