O suporte fotográfico (película) ao longo dos tempos

Hoje, deixo-vos com uma mera curiosidade...

Estava eu, esta semana, a fotografar em estúdio uma antiga câmara fotográfica de Grande-formato (sobre a qual, também, brevemente escreverei qualquer coisa e mostrarei as respectivas fotos...) quando, ao manusear as placas fotográficas que este tipo de câmaras utilizavam para captar imagens,  me lembrei de colocar meia-dúzia delas em cima da bancada, fotografá-las e comparar o  seu tamanho de película (9x12cm) com aquele que continua a ser, desde 1934, o actual padrão de tamanho deste tipo de suporte fotográfico - O formato denominado de 35mm ou "Filme 135" - invenção da Kodak!

Na imagem são notórias as diferenças entre as singulares películas  de 9x12cm (e respectivas placas metálicas onde se inseriam) e os cerca de 2,4x3,6cm do tamanho de filme 35mm!

Depois, outra grande diferença: O "rolo" de 35mm pode "armazenar" até 36 fotogramas. Por sua vez, as placas permitiam apenas a captura duma única imagem (à excepção das chamadas "Dry plate film pack's" - do qual é visível um exemplo na imagem abaixo - que tinham um adaptador próprio e que suportavam 12 películas)!
Em compensação, graças ao seu generoso tamanho de 9x12cm, também conhecido como 1/4 de placa (quase  postal), conseguiam-se fotos por simples passagem directa para papel sem necessidade de ampliação.

No entanto, o suporte fotográfico em película celulosa, coberta com emulsão de sais, tal como as que vemos na imagem acima, apelidadas de "Dry Plates" representaram uma enorme evolução em relação ao anterior suporte em placas de vidro em uso desde cerca de 1850. Já com este último suporte fotográfico o método de revestimento era idêntico mas, as placas "molhadas" tinham bastantes inconvenientes. Havia que preparar e misturar os vários "químicos" necessários em casa e depois transportá-los até ao sítio onde se iria fotografar. Depois, após "molhado" o suporte de vidro nessa emulsão haveria que captar a fotografia nos 10 minutos seguintes. De seguida proceder à sua imediata revelação... Algo não obrigatório e necessário com as placas "secas". Na realidade, estas representam um enorme passo evolutivo do processo de "armazenamento" latente de imagens.

Apesar de anteriores tentativas, a maturidade deste novo suporte fotográfico flexível (gelatinoso) só viria a ser atingida em meados de 1878, por obra da Kodak ao conseguir um revestimento suficientemente estável e duradouro. Tal, permitiu a sua produção e comercialização em massa apenas dois anos depois, em 1880.

Entre os dois sistemas - as "Dry plates" e o formato de "rolo" 135 - existiram variados tamanhos de ""rolos" fotográficos: 116; 120; 620, etc.. que foram sendo abandonados.
Existe, inclusivamente, uma engraçada história em que são protagonistas a marca ANSCO e a KODAK. Na verdade, a primeira marca a registar a patente alternativa às "Dry plates" foi a ANSCO. Ou seja, o primeiro suporte fotográfico em formato de "rolo". Uma invenção dum clérigo aficionado pela fotografia (Hannibal Goodwin), datada de 1887, que a ANSCO conseguiu adquirir e registar os respectivos direitos até ao ano de 1898.
No entanto, um ano antes dessa data, a Kodak viria a não respeitar essa patente e a produzir os mesmos rolos de fotografia. Tal facto valeu-lhe um histórico processo judicial que terminou em 1914 e  em que a firma Norte Americana ANSCO viria a conseguir uma enorme indemnização por parte da Kodak. Ao que se sabe, na altura o montante a indemnização ascendeu aos 5 milhões de dólares!

Enfim... histórias da fotografia!

Mas para quê falar disto tudo?!
Hoje em dia certamente que nem nos preocupamos em saber como se captavam de forma latente as imagens. Hoje, felizmente, para o bem e para o mal, temos os "milagrosos" sensores, não é?