Após vários anos a fotografar com a Nikon D300 eis que, finalmente, chega a hora de mudar para aquela que considero ser a sua verdadeira "sucessora": A nova Nikon D500.
Desde meados de 2010 que venho utilizando a Nikon D300 para vários temas fotográficos mas, principalmente, para Vida Selvagem. A D500, pelo seu tipo de construção e características, tem como antecessoras a Nikon D200 (com a qual também fotografei), tendo depois feito o upgrade para a D300 a qual se manteve inúmeros anos (talvez em demasia...) sem um novo modelo que lhe seguisse. Assim, "finalmente" ao fim de vários anos de interregno a Nikon lá lançou a D500 (em venda no nosso mercado, salvo erro, desde meados de março/abril de 2016...).
Ao longo do tempo foram várias as câmaras que fui utilizando e... acumulando! Todas elas acabam por ser ainda frequentemente utilizadas numa ou noutra circunstância. (A última "aquisição" antes desta D500 foi uma D800, uma câmara com sensor FX de 36MP com características bem diferentes e para finalidades bem distintas das câmaras DX... Praticamente só a utilizo em Estúdio e, em exteriores, para fotografar paisagens).
Como costumo explicar, desde que funcionalmente operacionais, as câmaras antigas continuam a permitir obter fotos com a qualidade igual à que com elas conseguíamos fotografar no primeiro dia de novas. Portanto, se quando foram lançadas a qualidade dos ficheiros era boa, manterão essa mesma qualidade passados uns anos!
Agora, claro está que não possuem nem beneficiam de todas as inovações e melhorias que o desenvolvimento tecnológico posterior alcançou e permitiu. E, o desenvolvimento em termos eletrónicos rapidamente deixa, sob certos aspetos, a "anos luz" câmaras digitais mais antigas... pessoalmente, não dou muita importância à função vídeo das câmaras fotográficas mas, essa é uma das que tem evoluído bastante. Também, a interatividade e transmissão de ficheiros sem fios "Wireless" directamente efectuada a partir da câmara (como é o caso da D500 ou até da acessível D3400) para dispositivos móveis (Smartphones) era impensável há uns anos atrás, mesmo em câmaras que custavam mais de ... € 5000,00!
Pessoalmente, aquele factor de desenvolvimento que continuo a achar importante tem a ver com a redução do ruído na imagem que, cada vez mais e melhor, as câmaras mais recentes nos oferecem. Outros factores importantes que se destacam nos modelos mais recentes das D-SLR são, também, a mais rápida e precisa capacidade de aquisição de focagem. Enfim, por vezes as marcas lançam um novo modelo em substituição e basicamente as inovações não justificam a mudança mas, facto é que, decorridos uns anos sobre um qualquer modelo "topo de gama" facilmente um modelo de entrada de gama lhe é equiparável em termos de resultados de qualidade de ficheiros. Não falo na questão do tamanho "MP" (Megapixels) pois isso (penso que finalmente...), começa a estar esclarecido que para o público alvo das D-SLR não é importante (pelo menos genericamente falando) mas, sim, quanto aos resultados que possibilitam alcançar a valores de sensibilidade ISO mais elevados!
Por exemplo, qualquer ficheiro acima dos 400 ISO saído duma Nikon D3400 (atual câmara de entrada de gama) supera os ficheiros duma D2x (topo de gama Nikon em 2005). No entanto, a ISO 100 os resultados da D2x continuam a ser, tal como na data do seu lançamento, fantásticos.
É, no fundo, essa a diferença que espero obter com a "substituição" da D300 para a D500!
Além disso, quem é utilizador de câmaras de formato de sensor DX e necessita de fotografar temas em que a velocidade (de focagem e de número de fotos p/segundo), a robustez e acessibilidade às várias funções são importantes, sabe que as câmaras do segmento da D200/D300, ao longo de vários anos, nunca chegaram a ter verdadeiramente uma sucessora... A "Nikon D400" nunca chegou a "nascer" e, certamente tal como eu, muitos acabaram por ir esperando...
No entretanto, a Nikon acabou por lançar várias câmaras que acabaram por ciar um segmento intermédio/alto entre as câmaras de entrada de gama e as de topo (DX, claro). Refiro-me à gama Nikon D7xxx que teve o seu começo com a D7000 e que actualmente tem continuidade com a D7200.
Em "jeito" de retrospectiva posso dizer que a Nikon D300 foi/é uma das câmaras da Nikon que mais gosto de utilizar. É robusta, prática, funcional, rápida... Comparativamente, em termos anatómicos, para já, num primeiro contacto, acho a D500 algo inferior à D300... A sensação de sustentar uma D500 na mão é, no que diz respeito ao punho, algo idêntica à que sentimos quando segurámos uma D750, nomeadamente, por aquele ser, em ambos os casos, estreito e profundo.
No que diz respeito à robustez, continuando com as comparações, a sensação que transmite a D500 é melhor que a D750 e mesmo que a D800, o que me agradou pois é uma câmara para levar para o "terreno" e não para usar em Estúdio!
Também me agrada, neste novo modelo, o facto da Nikon ter abolido o Flash integrado. Penso que neste segmento de câmaras não se justifica... assim como na gama das D750/D800/D810...
Já agora, sem prejuízo de oportunamente vir a colocar algumas imagens comparativas, para quem eventualmente esteja a pensar efetuar este mesmo "Upgrade" cá ficam as diferenças, segundo a marca, em termos de especificações entre os dos modelos:
Câmara
|
Nikon D500
|
Nikon D300
|
Sensor (Resolução)
|
20.9 MP
|
12.3 MP
|
Tipo de Sensor
|
CMOS
|
CMOS
|
Tamanho do Sensor
|
23.5×15.7mm
|
23.6×15.8mm
|
Tamanho do Pixel do Sensor
|
4.2µ
|
5.5µ
|
Filtro “Low-Pass”
|
Não
|
Sim
|
Tamanho máximo de Imagem
|
5,568 x 3,712px
|
4,288 x 2,848px
|
Processador
|
EXPEED 5
|
EXPEED
|
Visor óptico
|
Pentaprisma
|
Pentaprisma
|
Cobertura do visor óptico
|
100%
|
100%
|
Ampliação do visor óptico
|
1.0x
|
0.94x
|
Flash integrado
|
Não
|
Sim
|
Armazenamento
|
1 ranhura XQD
1 ranhura SD |
1 ranhura CF
1 ranhura SD |
Máximo nº de fotos/seg. em modo contínuo de disparo
|
10 fotos/Seg.
|
7 fotos/Seg.
(8 fotos/Seg. - c/punho e utilização de pilhas AA ou EN-EL 4A ) |
Capacidade do Buffer (RAW, 14-bit)
|
200
|
30
|
Velocidade do obturador
|
1/8000 a 30 seg.
|
1/8000 a 30 seg.
|
Durabilidade estimada do obturador
|
200,000 obturações
|
150,000 obturações
|
Exposímetro
|
180,000-pixel RGB sensor
3D Color Matrix Metering III
|
1,005-pixel RGB sensor 3D
Color Matrix Metering II
|
Valor ISO (base)
|
ISO 100
|
ISO 200
|
Amplitude normal de sensibilidade ISO
|
ISO 100-51,200
|
ISO 200-3,200
|
Amplitude alargada de sensibilidade ISO
|
ISO 102,400-1,640,000
|
ISO 6,400
|
Sistema Auto-focus
|
“Advanced Multi-CAM 20K”
|
“Multi-CAM 3500DX”
|
Nº de pontos de focagem
|
153, 99 cruzados
|
51, 15 cruzados
|
Capacidade de detecção de Auto-focagem
|
Até f/8
|
Até f/5.6
|
Amplitude de sensibilidade de detecção AF
|
-4 to +20 EV
|
-1 to +19 EV
|
Possibilidade de acerto automático (via captura efetuada pela
câmara) de “AF Fine-Tune”
|
Sim
|
Não
|
Resolução máxima Vídeo
|
3,840×2,160 (4K) @ 24p,
25p, 30p
|
1280×720 (720p) @ 24p
|
Tamanho do LCD traseiro
|
3.2″ diagonal TFT-LCD
|
3.0″ diagonal TFT-LCD
|
Resolução do LCD
|
2,359,000 pontos
|
921,000 pontos
|
LCD articulado
|
Sim
|
Não
|
“Touchscreen” LCD
|
Sim
|
Não
|
Bluetooth integrado
|
Sim
|
Não
|
NFC integrado
|
Sim
|
Não
|
WiFi integrado
|
Sim
|
Não
|
Bateria
|
EN-EL15 Lithium-ion
|
EN-EL3e Lithium-ion
|
Duração da Bateria
|
1240 fotos
|
950 fotos
|
Corpo da câmara selado
|
Sim
|
Sim
|
Material de construção do corpo
|
Liga de Magnésio e peças
de fibra de carbono
|
Liga de Magnésio
|
USB
|
3.0
|
2.0
|
Peso
|
760g
|
840g
|
Dimensões
|
147 x 115 x 81mm
|
147 × 114 × 74mm
|
Bom, mas acima de tudo, devemos ter sempre presente que as câmaras não são um fim em si mesmo mas, sim, um mero instrumento ao nosso dispor para realizarmos e registarmos imagens!
5 comentários:
Boa tarde e votos de muitas e boas fotos com a nova máquina.
De facto as características impressionam!
Eu que ando indeciso entre uma D7200 e uma D610 - por ser FF teoricamente tem melhores resultados em ISOs elevados e uma melhor qualidade de imagem - nunca percebi porque a D7000 não foi considerada uma digna sucessora da D300/D300S.
Houve alguma razão em especial?
Obrigado
Olá Pedro
Numa perspectiva pessoal, considero houve uma (ou mais razões) sim, para que as Nikon da gama D7xxx não fossem consideradas as sucessoras da D300.
Apesar de todas as câmaras gama D7xxx terem excelentes prestações em termos de resultados (nalguns aspectos melhores, claro, que a D300) faltam-lhe dois elementos essenciais para se enquadrarem, a meu ver, na gama em que está a D300 e, agora, a D500: Robustez e velocidade.
Quanto ao primeiro, posso dizer-lhe que a D300 é “um cavalo de batalha” (embora tenha pouco contacto ainda com a D500 penso que, apesar de mais robusta que as da gama D7xxx, mesmo assim, não conseguirá equiparar-se e transmitir a sensação de robustez da D300...). Quanto ao segundo factor, quer a Nikon D7000, quer a D7100, quer a D7200 possibilitam a captura de 6 fotos/seg.. Por seu lado, a Nikon D300, já no seu tempo... possibilitava a captura de 8 fotos/seg.. Agora, a D500 subiu essa patamar para as 10 fotos/seg..
Tudo isto é importante e justifica a “tal” diferença se atendermos a que este tipo de câmara de destina a fotografar temas que envolvam “ação”.
Depois, existirão, ainda, outros pequenos factores que, todos somados, farão a diferença.
Caro José Loureiro,
Agradeço a sua resposta que pela clareza e objectividade vale mais que todos os comparativos e debates que tenho visto.
Bom fim de semana
Boa noite José Loureiro, primeiramente gostaria de parabenizar seu ótimo trabalho, venho muito aqui sanar certas dúvidas relacionadas a câmeras.
Bom, eu sou fotógrafo amador e utilizo uma Nikon D200 e realmente utilizando ISO a partir de 400 os problemas começam, e gostaria de adquirir uma D300 usada e queria sua opinião sobre essa câmera que pelo que li você usou bastante e é muito boa. A partir de que ISO ela começa a ficar ruim comparado a D200? Sendo que não pretendo me desfazer da D200, mas sim deixar ela de reserva.
Um abraço e continue com seu ótimo trabalho e que Deus te abençoe.
Olá Reginaldo.
Embora a Nikon D300 seja, em muitos aspetos, idêntica à Nikon D200, o nível de ruído na imagem é um fator que a destaca, pela melhoria- Diria que, com a D300, poderá fotografar confortavelmente até aos 800 ISO quiçá com valores de ruído inferiores aos que obteria com a D200 a ISO 400...
Poderá ver um teste comparativo, entre os dois modelos, clicando aqui
Enviar um comentário