tag:blogger.com,1999:blog-5461496172753614799.post3993093563667795945..comments2022-11-13T13:54:49.751+00:00Comments on José Loureiro Photography Blog: Dos 14mm aos 1200mm (teste a distâncias focais c/várias objectivas)José Loureirohttp://www.blogger.com/profile/16426887830334848321noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5461496172753614799.post-4433777319662421742014-07-23T10:15:50.825+01:002014-07-23T10:15:50.825+01:00Cicero
Respondi-lhe já a esta questão noutro "...Cicero<br />Respondi-lhe já a esta questão noutro "post".José Loureirohttps://www.blogger.com/profile/16426887830334848321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5461496172753614799.post-87346356424670283742014-07-18T13:28:17.329+01:002014-07-18T13:28:17.329+01:00Olá, muito bom o seu blog. Tenho um D3100 com lent...Olá, muito bom o seu blog. Tenho um D3100 com lente do kit ( 18-55 ). Pretendo comprar uma lente, minha duvida é que gostaria de uma 18-200 mm. Pesquisei Tamrom 18-200 , Sigma 18-250 DC OS HSM ( li que alem do peso para esta camera, ela cobre o botao que libera a lente na D3100) e Nikon 55-200mm ... estão na faixa de preço entre U$$ 200,00 e US$ 400,00 na B&H. Pode me indicar a melhor ( amador => custo x beneficio ) ..... Grato, Cicero.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5461496172753614799.post-63961243816923794862014-01-21T20:32:35.963+00:002014-01-21T20:32:35.963+00:00Olá Misael
A uma distância de 150 metros de distân...Olá Misael<br />A uma distância de 150 metros de distância nem com uma 600mm conseguiria fotografar. Para fotografar somente um rosto com uma 200mm terá de estar a muito menos distância… Penso que não deve estar a visualizar os 150 metros… a essa distância, a olho nu, nem deve dar para distinguir quem quer fotografar. Mas respondendo à sua questão (ou tentando), penso que no máximo a uns 10 a 15 metros<br />José Loureirohttps://www.blogger.com/profile/16426887830334848321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5461496172753614799.post-12282675097785624492014-01-21T18:35:57.187+00:002014-01-21T18:35:57.187+00:00Prezado Loureiro,
Parabéns pela matéria e pela di...Prezado Loureiro,<br /><br />Parabéns pela matéria e pela didática perfeita.<br />Tenho aqui no Brasil uma câmera com crop factor de 1,6. Gostaria eu de saber se consigo enquadrar apenas e todo o rosto de uma pessoa localizada a 150 metros de distância caso utilize uma lente 200mm. Poderia me ajudar?<br /><br />Atenciosamente,<br /><br />MisaelMisael Jordãohttps://www.blogger.com/profile/06439603567549121922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5461496172753614799.post-86845025962764835102010-09-30T22:12:54.184+01:002010-09-30T22:12:54.184+01:00Caro,
Primeira questão: Com os teleconversores exi...Caro,<br />Primeira questão: Com os teleconversores existente sempre alguma perda da qualidade de imagem. A mais notória reporta-se à diminuição do contraste.<br />Segunda questão: Os teleconversores funcionam melhor com objectivas “prime” do que zoom… <br />Terceira questão: Uma objectiva f/2.8 quando usada com um teleconversor de factor de multiplicação 2x ficará com uma abertura máxima de f/5.6.<br />Quarta questão: vantagens vs desvantagens do uso de teleconversores – pode ver aqui a minha opinião detalhada:<br />http://joseloureirophotography.blogspot.com/2009/12/teleconversores-teleconvertersextenders.html (copie e cole no browser)<br />Quinta questão: Os TC’s são objectivas secundárias que, mesmo sendo de boa qualidade e quando aplicados em objectivas também de boa qualidade óptica, fazem perder alguma qualidade de imagem. Por isso, quanto menor qualidade óptica tiverem (quer os TC’s, quer as objectivas em que vão ser acoplados), mais notória será essa perda. Em casos extremos, inclusive, poderão começar a surgir problemas de aberrações cromáticas de difícil recuperação em posterior edição.<br />CumprimentosJosé Loureirohttps://www.blogger.com/profile/16426887830334848321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5461496172753614799.post-52431177832962300782010-09-30T11:15:00.303+01:002010-09-30T11:15:00.303+01:00cada vez k aki venho, fico com mais vontade de vol...cada vez k aki venho, fico com mais vontade de voltar. impecável, acho que até quem n tem uma noção de fotografia compreende perfeitamente.<br /><br />A minha duvida é a seguinte, com os teleconversores perde-se alguma qualidade de imagem, é um facto mas a diferença de preços compensa a perda? o meu caso em concreto pretendo uma objectiva para desporto, como futebol com jogos também a noite (grande estádio do SC Braga, lol) estaria a pensar na sigma APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM ou na Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM, só que talvez as aberturas deixem a desejar um pouco, e os valores são da primeira (+-)1500€ e da segunda (+-) 1000€ (preços NIOBO) eis que me surgiu o seguinte: com um Sigma Tele Conversor APO 2x EX DG (320€ colorfoto) e com uma objectica Sigma 70-200mm/2,8 II APO EX DG Macro HSM (720€ niobo) fico com uma lente bastante razoável (digo eu) com uma abertura constante 2.8 <br />e com um conversor, qual será a abertura da lente com o conversor colocado?? no conjunto quais as vantagens e desvantagens de uma ou outra opção?? existe também este conversor mas é marca branca e n sei se inspira confiança: Teleconversor 2x para Nikon AF<br />Referência: 6611018 na Niobo 130€<br />abraços e bons clicksB@dM@nhttps://www.blogger.com/profile/10810281769498459541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5461496172753614799.post-78983575800511298262010-09-28T20:40:44.311+01:002010-09-28T20:40:44.311+01:00Olá Marcos.
Pergunta: são mesmo 400 metros de dist...Olá Marcos.<br />Pergunta: são mesmo 400 metros de distância…!?<br />Caso seja mesmo essa a distância mais próxima a que consegue fotografar e caso queira visualizar algum pormenor e não somente “silhuetas humanas”, não! <br />Na realidade, a essa distância, nem a 600mm conseguirá fotos em que o surfista consiga preencher por completo a imagem…<br />Mas, partindo do princípio que a distância seja menor (até aí uns 50 metros…) a 70-300mm já lhe permitirá conseguir fotos de maneira a conseguir visualizar alguns pormenores e a que o elemento principal consiga algum destaque na foto.<br />De qualquer modo, a partir dos 300mm qualquer objectiva Nikkor será bem mais onerosa… Por isso, a solução mais barata passa por aproximarmo-nos o mais possível do que queremos fotografar (sempre que tal seja praticável, claro).<br />Em alternativa, por uma questão económica e caso a distância seja mesmo grande poderá sempre ponderar as Sigma 150-500mm ou 50-500mm.<br />CumprimentosJosé Loureirohttps://www.blogger.com/profile/16426887830334848321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5461496172753614799.post-71732181496639990662010-09-28T03:53:16.506+01:002010-09-28T03:53:16.506+01:00Caríssimo, preciso de sua ajuda.
Tenho uma D90, fa...Caríssimo, preciso de sua ajuda.<br />Tenho uma D90, faço fotos de surf, a uma distância aproximada em 400 metros. Pergunto: 70 300 da nikkor irá resolver o meu problema? Estou prestes a comprar esta lente, mas a sua informação me será de grande valia. Aguardo seu retorno e desde já agradeço. Muito obrigado. Marcos.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04157321252542954890noreply@blogger.com